Unos apuntes del pleno y su crítica:
Punto único del orden del día "La depuradora".
Este a sido más largo que el anterior -que también se convocó con la depuradora como único punto del orden del día- y con el mismo resultado de boicot de la oposición.
Antecedentes:
El ministerio de Fomento subvenciona al completo la construcción de una nueva depuradora en Matalascañas y se entrega, llave en mano.
Peeero, con la politica hemos topado. Con la mala política, con la oposición destructiva que boicotea todo lo que pueda suponer un triunfo del equipo de gobierno. ¿Que se daña al pueblo al que decían querer servir?, Es un "Daño colateral".
La oposición debe pensar que sus votantes no le pasarán factura por esto, que son una feligresía fiel, que no cuestionan las decisiones de sus "líderes"; esperamos que no sea así, que sean personas que miren por sí mismas, y no solo en el sentido de no dejar que otros le digan lo que tienen que ver, sino, en el sentido de mirar por su interés y, su interés, es contrario al que le quieren hacer ver sus "líderes".
Sus "Líderes" lo único que quieren es coger el poder para si mismos, lo demuestran con esta oposición a una depuradora tan necesaria. Si le importaran lo más mínimo el bienestar de su pueblo, no se opondrían.
1 Lo que más cuestionan es la ubicación. Pues bien, toooda la red de alcantarillado va a ese sitio (en el que está la actual depuradora) como no podía ser de otra manera ya que está en el sitio más bajo y la red de alcantarillado tiene esa pendiente para que todo el caudal baje por su propio peso y, allí también está el emisario que evacúa el agua ya tratada hacia el mar.
Sugiere (la oposición) que se haga la depuradora en el llamado, campo de golf (que es algo que tiene miga y tomate y ya tendremos ocasión de tratar) o, en la carretera Norte. Es lo malo de ser de letras (y pocas luces). Con las letras se puede hacer lo que se quiera, con las leyes de la física no.
Para que me entiendan, "La gallina de arriba, caga a la de abajo", no al revés.
No se puede hacer la depuradora en lo más alto, eso viola las leyes de la física, y querer llevarle la contraria a esas leyes con bombeos, es, pagar un alto precio sin absolutamente ninguna necesidad.
Y querer modificar la estructura del orden del día en cuanto a votar por separado la construcción de la depuradora y el terreno donde se ubicará es como el chiste aquel del niño que le pedía una tostá a la madre, y cuando ella le decía que no tenía pan, el contestaba que "sin pan ni na"😟 humor negro de los tiempos del hambre.
Si queremos depuradora, tenemos que hacerla -con pan- es decir, en un terreno.
¡Pero a qué, perder tiempo en rebatir lo que no lo necesita! Es solo un 'Quitate tu, para ponerme yo", eso es lo único que los guía y si en el intervalo caen inocentes, es algo que no les quita el sueño precisamente.
2 viendo el pleno de hoy 17/12/2021 la concejal del PP Rocío Martínez, duda y no sabe si la depuradora cuesta 23 o 30 millones de euros☹️ pues ya es dudar, en un caso tan manido como este, que no sepa el precio de la depuradora. Eso indica poco interés en saber de un asunto tan importante como este.
Cristina Medina lo dijo casi con decimales 29.250.000 € y, que la sanción anual que tenemos que pagar por no depurar las aguas correctamente es de casi, 1.500.000 €
Está señora parece que sabe hacer sus deberes, por cierto, voto sí, a la urgencia del pleno aunque por lo declarado anteriormente, parece que luego, votaría no en el punto único.
3 Francisco Bella, que decía que el terreno tenía que ser público🤯 ¿Reímos, o lloramos? Si el ayuntamiento compra algo, privado, automáticamente és público.
Es que es de vergüenza ajena escuchar las excusas que usa para intentar justificar su boicot a la labor del equipo de gobierno.
Él, es el que tiene más responsabilidad que nadie al ser el líder del partido que más concejales tiene.
